Bloomberry Menuntut Dokumen yang Dapat Mengkonfirmasi Dugaan Penipuan GGAM

Bloomberry Demands Documents That Could Confirm GGAM’s Alleged Frauds

Bloomberry Resorts, operator perjudian Filipina, telah meminta hakim federal untuk memerintahkan perusahaan game dari AS untuk menunjukkan dokumen yang mengkonfirmasi dugaan penipuannya.

Global Gaming Asset Management (GGAM) telah menggugat Bloomberry setelah apa yang disebut panel sewenang-wenang Singapura sebagai kontrak yang dihentikan secara salah dengan perusahaan yang berbasis di Las Vegas pada tahun 2016. Sekarang, Bloomberry mungkin perlu membayar $ 296 juta.

Untuk membuat keadaan semakin memanas, Bloomberry menuduh GGAM melakukan penipuan dengan sengaja menyembunyikan dokumen-dokumen penting dengan tujuan menyembunyikan tindakan ilegal selama majelis sewenang-wenang.

Peristiwa yang Menyebabkan Gugatan, Dijelaskan

GGAM menandatangani kontrak lima tahun pada tahun 2011 di mana ia mengelola pengoperasian Solaire Resort, sebuah resor Manila di bawah sayap Bloomberry. Selain itu, GGAM membeli 8,7% saham dalam proyek yang menelan biaya $1,2 miliar. Pembangunan Solaire Resort selesai pada tahun 2013, dan terbukti sukses secara instan.

Namun, Bloomberry memutuskan untuk mengakhiri kontrak hanya enam bulan setelah pembukaan resor. Seperti yang dilaporkan GGAM, Bloomberry menahan jutaan dolar dalam berbagai biaya dan pertimbangan lainnya.

GGAM juga menuduh orang terkaya kedua Filipina, Enrique Razon, menggunakan hubungan pribadi saham Filipina untuk mencegah GGAM menjual saham Solaire-nya. Menurut pihak perusahaan, kendala tersebut masih berlangsung hingga saat ini.

Sudut pandang Bloomberry sangat berbeda. Dinyatakan bahwa alasan perusahaan memutuskan untuk mengakhiri kemitraan adalah karena GGAM tidak menghabiskan waktu material dalam mengelola Solaire dan, dengan demikian, gagal memenuhi kewajibannya.

Perusahaan Razon juga menyatakan bahwa mereka menemukan bahwa perjanjiannya dengan GGAM telah dirusak oleh pelanggaran hukum AS dan Filipina setelah keputusan pengadilan arbitrase.

Oleh karena itu, GGAM dituduh oleh Bloomberry karena menyembunyikan pelanggaran undang-undang anti-suap oleh federasi selama kemitraan mereka. Salah satu tudingan tersebut adalah memanfaatkan pejabat pemerintah China yang menjadi pusat rencana strategi bisnis Bloomberry untuk mempengaruhi berbagai pelaku komersial demi kepentingan GGAM dengan imbalan ‘imbalan’.

Lebih buruk lagi, Bloomberry juga mengutip dua transfer $25.000 yang dikirim dari GGAM ke Eric Chiu, presidennya saat itu. Pemindahan ini tetap tidak dapat dijelaskan dan, seperti yang dikatakan Bloomberry dalam pengajuan pengadilan, itu terjadi pada saat yang sama ketika Chiu bertemu dengan pejabat di Makau.

Penyimpangan Ditemukan pada 2017

Dugaan penyimpangan ini ditemukan oleh perusahaan Razon pada tahun 2017 setelah Komisi Pertukaran Sekuritas AS (SEC) menyelidiki aktivitas Las Vegas Sands (LVS) di Makau pada tahun 2000-an.

Fokus utama penyelidikan SEC adalah pelanggaran Undang-Undang Praktik Korupsi Asing, di mana Chiu, eksekutif LVS, dan direktur LVS terlibat.

Akhirnya, LVS akhirnya membayar hukuman pidana sebesar $6,96 juta kepada Departemen Kehakiman AS dalam perjanjian non-penuntutan. LVS mengakui bahwa beberapa direktur perusahaan gagal menerapkan sistem akuntansi untuk memastikan legitimasi pembayaran secara sukarela dan sadar, sebagai bagian dari perjanjian itu.

Selain itu, LVS juga mengaku membayar $5,8 juta kepada seorang pengusaha yang tidak disebutkan namanya dari China tanpa pengusaha yang sah dalam periode 2006 hingga 2009.

GGAM Didirikan Oleh Direktur LVS, Yang Menggunakan Strategi Yang Sama, Menurut Bloomberry

Chiu, mantan presiden dan COO, Bill Weidner, serta mantan direktur LVS lainnya, sebenarnya adalah pendiri GGAM. Dalam dokumen pengadilan, Bloomberry menuduh GGAM menyuap pejabat pemerintah China selama kemitraan mereka berlangsung.

Namun, semua itu masih harus dibuktikan di pengadilan. Bloomberry telah menyatakan bahwa pembelaannya sangat bergantung pada pertanyaan faktual yang akan diselesaikan jika dokumen yang dicarinya dari GGAM disediakan. Disebutkan juga bahwa jika dokumen-dokumen ini diberikan kepada majelis arbitrase di Singapura, putusan aslinya akan berbeda.

Adapun GGAM, perusahaan meminta pengadilan untuk mengkonfirmasi dan menggunakan putusan arbiter terhadap aset AS oleh Razon. Menurut GGAM, aset Razon AS disembunyikan melalui jaringan perusahaan cangkang. Bekas kediaman Steve Wynn di Plaza, yang dibeli oleh Razon dengan harga $24,4 juta, juga merupakan salah satu aset tersebut, seperti yang ditunjukkan oleh dokumen pengadilan.

Author: Jane Hughes